近日，國家標準《紅木家具通用技術條件》獲得國家質量監督檢驗檢疫總局、國家標準化管理委員會批準公布，并將于明年8月1日實施。這也是時隔十一年后第一次對紅木國標進行修改和補充。
　　
　　紅木新國標出臺緩慢
　　
　　2000年以前的紅木市場魚龍混雜、秩序混亂，一些廠商渾水摸魚、以假亂真。為規范紅木市場和保證紅木產品質量，2000年國家質量技術監督總局通過了由國家林業局提出、中國林業科學研究院木材工業研究所等研究所和上海家具廠聯合起草的《中華人民共和國國家標準(紅木)》，簡稱《紅木國標》。
　　
　　但《紅木國標》出臺至今已經11年，市場在變，標準卻一直未動。隨著紅木市場與原標準之間的矛盾深化，不少業內人士認為建立紅木行業新標準迫在眉睫。在業內人士的呼吁下，2008年，中華人民共和國國家發展和改革委員會發布了《行業標準》，對1998年的《家具·深色名貴硬木家具》進行修訂，擴大了深色名貴硬木家具的主要用材范圍，對國標不允許留一點白皮的規定進行了修改和放寬。
　　
　　北京元亨利硬木家具有限公司董事長楊波告訴記者，新國標《紅木家具通用技術條件》從去年開始起草，到現在也歷時兩年。楊波說，從起草到出臺一個強制性標準并不容易，標準的起草需要走訪全國許多地區，考慮全國乃至全球的意見，而嚴格的層層審批制度無疑也延長了標準出臺的時間，增加了標準出臺的難度。
　　
　　利益牽扯致標準難立
　　
　　據《紅木家具通用技術條件》標準主要起草人、中山市紅木家具發展研究開發中心總工程師曹新民介紹，強制性標準審核更為嚴格，并且需要進行國際公示，準備的時間比行業標準更長。
　　
　　業內人士表示，強制性標準涉及到企業、消費者等多方利益，爭論、摩擦不斷，一直沒有找到平衡點也是標準難產的原因之一。北京福星古月紅木家具有限公司總經理胡古越也說，國標遲遲不動與唯國標論者的擁護有關，他們認為國標規范穩定了市場，輕易變更國標會導致市場混亂。也有一些國標的既得利益者，如一些生產材料固定的大公司，不希望擴大紅木材料，害怕增加新材料會使自身企業失去價值和優勢，故而反對改變國標。也有企業認為新增材料涉及的種類繁多，而其價格差太多，真正引入會給市場帶來混亂，造成市場不穩定。
　　
　　楊波也認為國標涉及的利益關系比較復雜，不僅需要考慮各個地區、企業的利益，也需要顧及消費者的利益，更要考慮到國際方面對行業的看法和影響。由于紅木用材多為熱帶森林資源，受到國家環境機構和國際組織的高度關注，增加用材、修改國標是否能通過國際認可，都需要考慮周全，也增加了新國標出臺的難度。
　　
　　新舊對比
　　
　　首次明確紅木家具定義
　　
　　舊《紅木國標》把33種紅木歸為“5屬8類”，并規定深色硬木家具產品中，用材符合國標規定的產品稱為紅木家具產品，限定了紅木家具產品的定義和主要用材的范圍。
　　
　　本次編制的《紅木家具通用技術條件》主要包含了紅木家具的范圍、術語和定義、要求、質量明示、試驗方法等十項內容。該標準首次對紅木家具的定義進行了明確和規范，并規定了以產品主要使用木材的樹種名稱來命名和標識紅木家具。有別于舊國標對樹種的限制，新國標提倡開發和使用新型的紅木木料，并規定生產前木材須進行檢測。
　　
　　必須配備產品質量明示卡
　　
　　產品質量明示卡是《紅木家具通用技術條件》標準的三大關鍵內容之一。目前商場上所銷售的紅木家具僅對家具的尺寸和用料進行了簡單的標注，沒有一個統一規范的標注。新國標規定紅木家具產品必須配備全國統一的產品質量明示卡，商家的產品不僅要明確標示，而且標識規格統一，若消費者發現產品“貨不對板”，可把明示卡作為申訴和索賠的證據。
　　
　　新國標還規定紅木家具《產品質量明示卡》應明示的內容至少包括產品執行標準、產品分類、產品名稱、產品型號、規格、生產日期、產品主要用材、產品涂飾與裝飾工藝、產品保修和產品交付方信息(生產企業或經銷商信息)。
　　
　　產品保證文件細化分類
　　
　　舊《紅木國標》附錄對33種紅木材質的屬類、名稱等做出了分類和列表，并規定紅木家具產品命名、家具用材明示、家具商貿活動中應正確引用國標附錄B中資料所給出的木材名稱、樹種中文名、木材拉丁屬名、樹種拉丁名、國外商品名。
　　
　　《紅木家具通用技術條件》對此進行了細化，并規定產品銷售合同中應具有《產品保證文件》。產品保證文件應包括產品使用說明書、紅木家具產品質量明示卡、產品合格證。在交付產品時應提交相應的產品保證文件。產品保證文件應按成套性產品編制，單件產品例外。文件應采用正規印制(產品數量少時可采用打印)，紙質應耐用。