家具材質產地貓膩 標簽標示成關注焦點

　　達芬奇事件讓消費者對家具的材質、產地兩項信息變得格外敏感。筆者在近期走訪市場中發現，家具標簽上這兩個項目的標注卻顯得五花八門。有的賣場價簽上沒有這些信息，有的賣場價簽雖然標注了這些內容，卻出現標注內容有誤的情況，有的甚至還有誤導消費者之嫌；另一方面，一些消費者由于不重視價簽標示的信息而導致“上當受騙”。京華家居提示，消費者在購買家具時，為了保障自己的權益，應先查看家具價簽并且保存好價簽。
　　市場
　　部分賣場價簽標識不清
　　近期，筆者走訪了多家出售家具的賣場，發現各賣場使用的價簽樣式上并不統一，價簽上標示的項目數量不同，主要項目包括產品名稱、商品編號、規格尺寸、等級、產地、材質等信息。而對于產地、材質這兩個重要信息的詳細程度和描述方式也有所不同。有的賣場在描述材質時非常專業和詳細，有的賣場則在產地標識上并不規范。
　　價簽標注方式有待商榷
　　從調查結果來看，大部分賣場還是能夠將材質和產地標識標出，但是在內容的填寫上，很多地方值得商榷。比如，“產地”處填寫的只是生產廠的名稱，而沒有寫生產地的地名。再如，材質標識為“實木類”，這就是一種比較模糊的說法。在國家標準GB/T3324-2008《木家具通用技術條件》里面，按“產品構成的主要材料”，將木家具分為“實木類家具”和“人造板類家具”和“綜合木家具”。其中實木類家具又分為“全實木家具”、“實木家具”和“實木貼面家具”三種。其中，除了全實木家具是要求所有的零部件(鏡子托板、壓條除外)均采用實木鋸材或者實木板材制作外，實木家具和實木貼面家具除了基材外，使用的就可能不是實木材料，普通消費者可能就不太清楚其中的差別。
　　此外，“實木框架”這種說法也是比較模糊的。在《木家具通用技術條件》中并沒有“框架”這一說法，消費者對于“框架”一詞的理解可能會不一致，有的消費者可能會理解為“實木框架”就是指家具的基材是實木。香奈宜居的銷售人員告訴筆者，該店的家具大多為板木結合家具。而實際上，現在的板木結合家具大多數都是在基材中就使用了板材，比如說桌子的面、抽屜、側板等處，這在很多消費者眼中就屬于“框架”的范圍。
　　消費者
　　大多不關注價簽信息
　　筆者采訪了多位消費者后發現，大多數消費者在購買家具時，對于價簽都只是簡單地看看上面標示的價格，很多消費者都認為價簽上只有“價格”才是有用信息，并沒有留意到價簽上還有材質、產地等對購物有用的信息。消費者梁先生的說法非常有代表性，他說“買家具的時候，基本沒有看價簽，最多也就是看看價格，從來沒有留意過價簽上的其他信息。”消費者馬小姐表示，“很多時候都不看價簽，有時候連價格都不從上面看，直接問售貨員就可以了，不用再看價簽。”
　　有一位消費者意識到了看價簽的必要性。消費者李先生說，自己前段時間曾經購買了一款皮沙發，銷售員當時并沒有說明該沙發是半皮沙發，自己也就覺得是全皮沙發。而他到家后才發現沙發并非全皮，感覺自己上了當，后來為了討個說法又費了不少的口舌。
　　“但我后來到這個賣場去看的時候，發現這個沙發的價簽上清清楚楚地寫著‘半皮’兩個字，當時感覺特別后悔，當時如果看一眼價簽，也就不至于后面那么多問題。”
　　提示查看保存價簽很有必要
　　從筆者對于賣場的價簽調查來看，不少賣場的價簽上對于家具的材質、產地等信息還是有較為明確的標識，包括一些最容易引發日后糾紛的問題，比如說沙發是全皮還是半皮，家具是全實木還是板木結合、實木貼皮，國產還是進口，在價簽上都有明確的標識。但是，這些信息在商家的其他宣傳材料中卻沒有標識得非常詳細，在宣傳材料中還可能出現很多誤導性的描述，比如很多家具都宣傳自己為“歐美家具”“國際家具”，但產地實際上是在中國，有的家具宣傳自己為“歐美古典家具”，產品看起來像是全實木的，但實際上是板木結合結構。筆者發現，很多家具的材質、產地信息，如果消費者不詢問銷售人員，銷售人員可能隱而不提或者是采用誤導性的語言來進行解釋。雖然現在并不是所有的價簽都標示得非常全面和準確，但對于一些正規品牌賣場來說，價簽的可信度還是比較高的，可以作為消費者選購時的一個重要參考信息。
　　同創律師事務所律師王仕平表示，如果雙方之間無另外與價簽內容沖突的口頭或書面約定，價簽標示的內容即可被認為是雙方合同的一部分，發生爭議時應以價簽為準。中國消費者協會律師團團長邱寶昌表示，如果價簽上標明的家具信息與銷售人員的說法不一致，按照“誰舉報，誰舉證”的原則，必須要消費者自己舉證，標明二者不一致，才可能贏得官司。舉證畢竟是一件非常麻煩的事情，所以京華家居還是建議消費者在購買家具時查看標簽、保存好價簽相關證據。