《合伙人》10天破3億 片尾彩蛋惹爭議

      由陳可辛導演，黃曉明、鄧超、佟大為和杜鵑主演創業傳奇巨制《中國合伙人》自5月17日上映以來，10天票房已突破3億，成為陳可辛進軍內地后最高票房作品，而且上映兩周后排片不減，票房逆增，第二周票房為首周兩倍，并有望在本周沖擊5億大關。

　　影院捷報頻傳，在很多場次，甚至出現電影結束后，觀眾自發起立鼓掌的稀罕場面。一片叫好聲中，“新東方宣傳片”，“有錢就是一切”，“為富人捧臭腳”，“抄襲《社交網絡》”等爭議也開始喧囂塵上，陳可辛一一回應。

　　俞敏洪臨陣“倒戈”？

　　陳可辛：至少他沒有被這個世界改變

　　從《中國合伙人》開拍伊始，這部電影與“新東方”的關系就一直是媒體和大眾的焦點，陳可辛也從開始就表明態度，“這部電影絕不是新東方的大型宣傳片。徐小平(新東方三駕馬車)之一曾經想投資這部電影，被我拒絕了，我不想因為投資就變成要幫他們拍歌功頌德的傳記片。”

　　但是在《中國合伙人》的全球首映會上，新東方“三駕馬車”全部到齊，還上臺和主創們一起合唱《光陰的故事》。隨著電影票房不斷高漲，更有人開玩笑似地說道，“《中國合伙人》就是新東方暑期班招生的大廣告”。

　　不過，就在電影公映之后不久，俞敏洪發布一片3000字的長文，表明自己對這部電影的態度，“從開始就不支持這部電影的拍攝，現實中我的個性沒有那么窩囊，也沒有用演講代替性生活。這是一部電影，人物大家最好不要對號入座；其次，盡管電影的情節很精彩，但現實中的故事更加精彩，朋友之間的紛爭更加殘酷，但友情也更加濃厚。”一經發出，轉發量即超過5萬。這種“臨陣倒戈”似的言論引起了大家的猜測，《中國合伙人》和新東方以及俞敏洪到底是什么關系？

　　對此，陳可辛回應道：“拿到劇本之前，我根本不知道什么是新東方，吸引我的只是這三兄弟。所以我對俞老師本人完全不了解，更別提他的私生活。他在微博中寫的都對，事實就是這樣。見到他，我有一種很熟悉的感覺，正如片中的成東青，‘至少他沒有被這個世界所改變’，不會因為影片大賣了，而改變他的初衷，從不同意到同意，這是我尤其欽佩他的地方。感謝俞老師來捧場我們的首映，更感謝他對于《中國合伙人》，對于我的尊重，我同樣也尊重他自己的決定。但《中國合伙人》絕對不是新東方的傳記片，是中國人一起經歷的30年。”

　　有錢就是一切？

　　陳可辛：真實呈現三種價值觀

　　從海報上“我要發”的宣傳語，到電影中數錢、發財、送別墅甚至送實驗室……有部分網友認為《中國合伙人》透著“土大款的氣質”，而且還傳遞出了一種“有了錢便是一切”的價值觀。

　　陳可辛則用戲中金句“其實作為一個普通人，最重要的不是成功，而是不要喪失尊嚴。”回應了質疑，“我拍的是‘屌絲逆襲’，不拍成功怎么逆襲？這部戲不是給成功人看的，正如戲中講得那樣，夢想就是一種讓你感到堅持就是幸福的東西。夢想重在過程，夢想是為99%的普通人服務，而不是為那1%的成功者。”

　　“片中三兄弟，有我最不理解的，有我自己，也有我最想成為的，他們沒有誰對誰錯，如果你是男生，選擇去成為誰；如果你是女生，選擇去愛上誰，我只是真實地呈現三類價值觀。”陳可辛說。

　　片尾“彩蛋”替有錢人“背書”？

　　陳可辛：向這30年的中國創業史致敬

　　除了“價值觀”，《中國合伙人》片尾的創業家“彩蛋”，也引起了不少爭議。有人說，“這就是為這些有錢人背書，讓他們進了祠堂”，著名網絡作家安普若更是直言，“這個彩蛋讓我惡心。”作家夏商在微博中也寫道：“《中國合伙人》充斥著天朝式的成功法則。最后的致敬畫面讓人作嘔，一部典型的市儈電影。”

　　“對這個‘彩蛋’也有過擔心，直到坐進戲院，看到絕大部分觀眾們跟著銀幕上的一張張照片感嘆，驚訝，因老干媽會心一笑，我才放心。” 至于替有錢人“背書”，陳可辛表示，“柳傳志、王石、馬云是傳奇創業；新東方三駕馬車、陳氏三兄弟、馮侖等萬科六君子都是合伙創業；李開復、張朝陽、楊瀾都是海歸創業；老干媽是草根創業……他們的確現在都很牛逼，但誰沒有經歷過苦逼和二逼的過去？我是在向這30年風云變幻的中國創業史致敬。”

　　抄襲《社交網絡》？

　　陳可辛：《投名狀》時我就已經“社交”過

　　同樣是創業故事，同樣也有一個官司在整部電影中穿插，有不少影迷就把《中國合伙人》和《社交網絡》聯系在一起，認為前者是在抄襲后者：都根據真人真事改編，講述一個青年人從校園起步的創業歷程，以及與兩個合伙人之間分分合合的關系。都用開場約五分鐘的段落交代了創業的原始動機：一個是因為想出國沒出成，另一個是因為想泡妞沒泡成、想進兄弟會沒進成，事業都起源于失敗。

　　成東青是土鱉，扎克伯格是書呆子，然而他們有另一面專長，一個擅長記單詞，另一個擅長寫程序。他們在跟女人和哥們聯絡感情上則顯得很低能。成東青和扎克伯格都有一個在專業和眼界上比自己強的搭檔，有商業頭腦，擅長整體規劃。

　　電影都以一場桌上爭論貫穿始終，以閃回方式講述了故事的來龍去脈。雙方都分列兩側，顯露出對峙架勢。成東青和扎克伯格都以犀利的言辭把對方噎得啞口無言。反抗并最終勝利的一方坐在里側的玻璃幕墻旁邊，人物的轉椅朝向樓外，預示沉思并將反攻。兩場爭論都是鏖戰，都不得不午休一段時間。

　　新夢想合伙人在婚宴后分道揚鑣，臉書合伙人在新辦公室里鬧翻臉，都跟周圍喜慶的環境格格不入。三人位置呈三角對峙狀態，大吵一番后都用降鏡頭和景深表現了唯一成功者的孤獨。兩伙人都面臨著內憂外患，成東青被美國考試機構起訴剽竊，扎克伯格被競爭者起訴盜用創意。

　　在《社交網絡》結尾，世上最年輕的億萬富翁面對自己一手打造的市值250億美元的facebook，蜷在椅子里頹廢地一遍遍刷新發給前女友的好友申請——他贏得了世界，卻換不回最初的那個人，除了錢什么都沒有了。而《中國合伙人》則宣揚了另一種充滿光明卻不無詭異的價值觀：有了錢便有了世界，錢可以彌補一切不計代價的曾經。”陳可辛從未掩飾對《社交網絡》的喜愛，但“如果說‘抄襲’，《投名狀》時我就已經‘社交’過了。”